ConvertKit vs Mailchimp:クリエイター特化 vs 一般マーケティング
スタートアップ向けConvertKitとMailchimpの比較。どのメールツールがあなたのビジネスモデルに適しているか?
概要
ConvertKitはクリエイター専用に構築されています。Mailchimpは汎用マーケティングプラットフォームです。選択はあなたのスタートアップの種類とワークフローの好みに依存します。
簡単な答え:クリエイタースタートアップやコースビジネスはConvertKitを選ぶべきです。一般マーケティングニーズにはMailchimpが適するかもしれませんが、Mailerliteの方が価値が高いです。
| 機能 | ConvertKit | Mailchimp |
|---|---|---|
| 最適な対象 | クリエイター | 一般マーケティング |
| 無料プラン | 1,000 contacts | 500 contacts |
| 開始価格 | $29/mo | $13/mo |
| ビジュアルオートメーション | Yes | Yes |
| ランディングページ | Yes | Yes |
| コマース | ConvertKit Commerce | Limited |
| クリエイターコミュニティ | Strong | General |
| 統合 | Focused | Extensive |
主な違い
対象オーディエンス
ConvertKitはクリエイター向けに特化して構築されています。機能、テンプレート、コミュニティはすべてブロガー、ポッドキャスター、YouTuber、コース販売者向けです。この世界にいるなら、ConvertKitはあなたの言語を話します。
Mailchimpはすべての人にサービスを提供するため、特定の分野で優れているものはありません。汎用アプローチは基本的なニーズには対応しますが、クリエイター特化の機能が不足しています。
コマース機能
ConvertKitには、デジタル製品を直接販売するためのConvertKit Commerceがあります。コース、eブック、その他のデジタル製品を作成・販売でき、別プラットフォームは不要です。
Mailchimpのeコマース機能は限定的です。デジタル製品の販売には通常、別プラットフォームが必要です。
コミュニティとサポート
ConvertKitには強力なクリエイターコミュニティがあります。他のクリエイターが共有するテンプレート、チュートリアル、最適実践が豊富です。エコシステムはあなたのワークフローを理解しています。
Mailchimpには一般的なリソースがありますが、クリエイター向けに特化したものはありません。
長所と短所
ConvertKit
長所
- + クリエイター向けに構築
- + ConvertKit Commerce
- + 強力なコミュニティ
- + クリエイター特化テンプレート
- + 優れた無料プラン
短所
- - 開始価格が高い
- - SaaS製品には不向き
- - 統合が少ない
- - クリエイターニッチ以外では限定
Mailchimp
長所
- + 開始価格が低い
- + 豊富な統合
- + 多用途
- + ブランド認知度
短所
- - クリエイター特化でない
- - 無料プランが縮小
- - 規模が大きくなると高額
- - インターフェースが煩雑
誰が何を選ぶべきか
ConvertKitを選ぶ場合:
- クリエイター、ブロガー、ポッドキャスターの場合
- コースやデジタル製品を販売する場合
- クリエイター特化機能が必要な場合
- コミュニティとテンプレートが重要な場合
- 特化ツールを重視する場合
Mailchimpを選ぶ場合:
- 特定の統合が必要な場合
- 一般マーケティングニーズの場合
- ブランド認知度が重要な場合
- すべてを1ツールでまかないたい場合
料金を対象人数で比較する
ConvertKitの無料プランは10,000人までです。Creatorは1,000人で年払い月$33です。Mailchimpは250人まで無料で、500人のEssentialsは月$13、Standardは月$20からです。両方を比べるときは、現在の購読者数と、年払いの有無を同じ表に書きます。
たとえば900人のクリエイターが週1回ニュースレターを送る場合、ConvertKitはCreatorの1,000人枠として年払い月$33で試算します。Mailchimpへ移すなら無料の250人を超えるため、500人Essentials月$13を出発点にします。人数が増えて500人枠を超える時期を別に記録し、単純に月額だけで判断しないようにします。
リストを移すときの順序
現在のサービスからCSVをexportし、メールアドレス、登録日、同意の取得場所、配信停止の状態を残します。コース購入者やニュースレター読者など、利用目的が異なる行は区別します。重複を整理してからConvertKitまたはMailchimpへimportし、列の対応を少人数で確認します。
sender domainを設定し、DNS認証、差出人名、返信先をチームで確認します。社内のテスト用アドレスへtest sendを行い、コース案内のリンク、配信停止、スマートフォン表示を見ます。旧サービスの自動配信を止める時間と、新サービスを有効にする条件を書面でそろえます。
チームごとの向き不向き
ブロガー、ポッドキャスター、コース販売者など、読者との継続的な関係を中心に運営するチームはConvertKitを候補にします。購読者の増減と配信の責任者を毎週確認し、クリエイター向けの運用を一つの手順にまとめます。
複数の部署が一般的なキャンペーンを管理し、既存の連携を優先するチームはMailchimpを比較対象に残します。承認者、配信日、test sendの担当を決めておくと、担当者が替わっても作業が止まりません。
決定前のチェックリスト
- 購読者数を現在と半年後で試算したか
- ConvertKitの年払い月$33とMailchimpの月額を並べたか
- 同意、配信停止、重複をCSVで整理したか
- sender domainとDNS認証の担当を決めたか
- test sendと承認の時間を確保したか
よくある質問
10,000人未満なら無料のConvertKitで十分ですか?
人数だけでなく、Creatorの年払い月$33へ移る時期も見積もります。配信頻度、承認の人数、移行に必要な作業を加えてから無料枠を選びます。
MailchimpからConvertKitへ移すとき、何を先にしますか?
同意と配信停止を含むCSVをexportし、少人数をimportしてsender domainとtest sendを確認します。自動配信は新しい条件を紙に書いてから再構成します。
コース販売とニュースレターを分けるには?
購入者と未購入者を別の列で管理し、配信目的を記録します。どのリストに誰が入るかを承認者と確認してから本番送信します。
結論
クリエイターにはConvertKitが明らかに優れています。プラットフォームはあなたのワークフローを理解し、コミュニティが成長をサポートし、ConvertKit Commerceで直接販売が可能です。
一般マーケティングにはMailchimpが使えますが、購読者との継続的な関係やコース販売を中心にするならConvertKitを優先します。