Mailchimp vs Mailerlite: ブランド認知度 vs 予算価値
スタートアップのメールマーケティングにおけるMailchimpとMailerliteの比較。どちらがスタートアップにより良い価値を提供しますか?
概要
Mailchimpは最も認知度の高いメールマーケティングブランドです。Mailerliteは同等の機能を大幅に低いコストで提供します。予算に敏感なスタートアップにとって、この比較は重要です。
簡潔な答え:Mailerliteはほとんどのスタートアップにより良い価値を提供します。Mailchimpは特定の統合が必要、またはブランド認知度が重要でない限り適しません。
| 機能 | Mailchimp | Mailerlite |
|---|---|---|
| 無料プラン | 500 contacts | 1,000 contacts |
| 開始価格 | $13/mo | $10/mo |
| 5k 連絡先での価格 | $69/mo | $39/mo |
| ランディングページ | あり | あり |
| 自動化 | 中程度 | 中程度 |
| 統合 | 豊富 | 良好 |
| ウェブサイトビルダー | あり | あり |
| インターフェース | ごちゃごちゃ | シンプル |
主な違い
価格
Mailerliteはすべてのティアで価格面で勝利します。無料プランはMailchimpの500に対し1,000連絡先を含みます。5,000連絡先で$39/moに対しMailchimpは$69/moです。節約額はすぐに積み上がります。
Mailchimpは以前、2,000連絡先の寛大な無料プランがありました。それを500に削減し、成長するスタートアップにとって無料プランをはるかに使いにくくしました。
ユーザーエクスペリエンス
Mailerliteはよりクリーンでモダンなインターフェースを備えています。ナビゲーションは直感的です。専任のマーケティング担当者がいないスタートアップにとって、Mailerliteは学習しやすいです。
Mailchimpは長年にわたり機能を蓄積し、インターフェースがごちゃごちゃした感じになります。特定の設定を見つけるのが苛立たしいことがあります。
統合
Mailchimpは最も幅広い統合エコシステムを備えています。ほぼすべてのツールがMailchimpと接続します。特定の統合が必要なら、Mailchimpが持っている可能性が高いです。
Mailerliteは統合が少ないですが、必需品をカバーしています。ほとんどのスタートアップにとって、利用可能な統合で十分です。
pros and cons
Mailchimp
利点
- + 最も認知度の高いブランド
- + 豊富な統合
- + 大規模なテンプレートライブラリ
- + 確立されたプラットフォーム
欠点
- - より高価
- - 無料プラン削減
- - ごちゃごちゃしたインターフェース
- - 規模拡大で高額
Mailerlite
利点
- + ずっと良い価格
- + 寛大な無料プラン
- + シンプルなインターフェース
- + 学習しやすい
欠点
- - 統合が少ない
- - ブランド認知度が低い
- - 小規模なテンプレートライブラリ
どちらを選ぶべきか
Mailchimpを選ぶ場合:
- Mailchimpのみが持つ特定の統合が必要
- 使用ケースでブランド認知度が重要
- すでにMailchimpエコシステムに投資済み
- 予算が主要な懸念でない
Mailerliteを選ぶ場合:
- 予算が優先
- シンプルなインターフェースを望む
- より良い無料プランが必要
- 必需の統合で十分
料金の前提をそろえる
Mailchimpはコンタクト数を基準に料金が変わります。無料枠は250コンタクトと月500通まで、Essentialsは500コンタクトで月13ドル、Standardは同じ500コンタクトで月20ドルです。MailerLiteは250購読者まで無料で、Comfortは500購読者を月12ドル、年払い表示では月10.80ドルとして計算します。名前が「コンタクト」と「購読者」で違うため、休眠アドレスを残したまま比較しないことが大切です。
例として、480人へ週1回送る場合、Mailchimp Essentialsなら月13ドルを基準にし、月約1,920通を見積もります。MailerLite Comfortなら月12ドルで、500購読者枠の中に収まるかを確認します。登録者が240人で月2回だけ送る段階なら、Mailchimpは無料枠の月500通を超えるため、無料プランのままでは足りません。MailerLiteの無料枠は月2,500通なので、同じ配信計画でも余裕が異なります。
移行の手順
MailchimpからMailerLiteへ移すときは、まずCSVをエクスポートし、購読中、配信停止、未確認の状態を分けて保存します。配信停止の人を新しいサービスへ再登録せず、同意を得たフォームと取得日時も残します。送信者名、返信先、会社住所をそろえ、送信ドメインを認証してから、自分のアドレスと少人数のテストリストへ送ります。
MailerLiteからMailchimpへ移す場合は、グループ分けを一つの列にまとめ、重複メールを整理してからインポートします。移行後にウェルカムメールが二重に送られないよう、旧サービスの自動送信を止める時刻を決めておきます。テスト送信ではリンク先、差出人表示、スマートフォンでの折り返しを確認し、問題がなければ少数ずつ本番リストを追加します。
チームとの相性
ブランド名や既存の連携先を社内で重視するチームは、Mailchimpを残す理由を具体的に書き出してください。担当者が一人で、費用と画面のわかりやすさを優先するなら、MailerLiteの500購読者枠から始める設計が合います。毎月の上限に近づいたときの次の料金も、契約前に予算表へ入れておきます。
判断チェック
- コンタクトと購読者の数え方を同じ表にしたか
- 月の配信回数に宛先数を掛け、無料枠を超えないか確認したか
- 同意、配信停止、登録元をCSVの列として保持したか
- 送信ドメインの認証とテスト送信の担当を決めたか
- 500人を超えた月の料金を先に確認したか
よくある質問
500人未満なら無料プランだけで足りますか?
人数だけでなく送信量を見ます。Mailchimp無料は250コンタクトと月500通まで、MailerLite無料は250購読者と月2,500通です。240人へ月4回送ると960通になるため、Mailchimp無料の送信上限を超えます。
年払い表示は月額比較に使えますか?
MailerLite Comfortの500購読者枠は年払い表示で月10.80ドルです。月払いの12ドルと並べ、解約時期と支払い総額も同じ表に記録してください。
移行日に配信を止める必要がありますか?
二重配信を避けるため、旧サービスの自動送信を止める時刻を決め、新サービスのテスト送信が終わってから本番配信を再開します。配信停止の記録は両方で照合します。
結論
ほとんどのスタートアップにとって、MailerliteはMailchimpより優れた価値を提供します。価格差が大きく、機能は同等です。Mailchimpを選ぶ特定の理由がない限り、Mailerliteが賢い選択です。
運用を決めるときは、連絡先数、月の送信量、担当者の作業時間を一つの予算表で確認してください。